第一次在体坛区发正经贴，好评什么的多多益善

本届欧洲杯较上届比赛好看了许多，无论强队还是弱队都放弃了大赛常见的功利心，而是为了晋级拼得见刀刺红。无论是鱼腩部队的奥地利，还是小组赛第二轮就已经出线的荷兰、西班牙和克罗地亚。当然葡萄牙的输球有保存实力之嫌，但更多的是给东道主一个面子。

从晋级队伍特点来看，速度型球队：荷兰，土耳其，俄罗斯；技术型球队：意大利，西班牙，葡萄牙；整体型球队：德国，克罗地亚三分天下。队伍严重老化的瑞典、捷克，青黄不接的法国被淘汰看似偶然，实则必然。三只球队在决定性的生死战中都是完败于更年轻或是更有斗志的对手。而缺乏球星的两只东道主球队、缺乏进攻手段的罗马尼亚队以及毫无特点的波兰、希腊队被淘汰了则是理所当然。

小组赛表现最好的三只球队，个人认为是：荷兰、西班牙和葡萄牙。

很多人都说巴斯滕调教的荷兰开始走防守反击路线。实则不然，巴斯滕只是重拾了荷兰人血脉中的全攻全守大旗。让荷兰人塑造一条意大利式的链式防守是不可能的：其一，荷兰没有值得炫耀的链式防守体系；其二，荷兰人拥有意大利不曾拥有的强大的中场拦截能力。这注定了荷兰的打法更偏向于05年的巴萨和今年的阿森纳，而不是60年代的大国际。荷兰靠什么？一是靠跑动能力，二也是靠跑动能力，三还是靠跑动能力。三场小组赛下来，荷兰人的奔跑能力比起小组赛的三个对手根本不是一个数量级上的。看荷兰和意大利的第一场比赛很像看阿森纳和AC米兰本赛季的欧冠淘汰赛。意大利的米兰中场在荷兰疯狂的奔跑能力面前显得是那么不堪一击，德荣和恩格拉尔组成的中场大闸，其拦截能力是年迈的加图索和安布罗西尼所无法匹敌的。但是在领先之后，荷兰有意识的龟缩防守，其防线不稳的毛病就一览无遗。法国和意大利其实在荷兰龟缩防反以后都获得了不少优势，只是由于运气因素与进球失之交臂。荷兰能否在淘汰赛中更进一步，中场的运转流畅与否是关键，这需要斯内德和vdv的调度；同时，两名后腰的状态能否延续下去也是关键，事实上，恩格拉尔在第二场比赛中的表现就远不如第一场出色；最后，攻击线上的球星们能否爆发也是注定了荷兰今年能否取得好成绩。但无论如何，今年夏天挂起的橙色风暴，其艳丽程度不输于2000年甚至88年。

再来说说西班牙。西班牙依然继续着他们控球为主的踢法，很华丽也很好看。但我并不看好这只球队（西迷别砸我），说下我的理由。其实理由很简单，西班牙的进攻体系讲究层层推进，这种带有古典风格的踢法面对对攻型球队时会占据一定的优势。然而，这种进攻体系却对龟缩防守的球队办法不多。why？因为这只西班牙，从人员结构上和传统意义上的西班牙有了很大不同，那就是不设边锋。当年西班牙左有维森特，右有艾切贝利亚或是华金，两翼的突破能为中锋创造很多的机会，这种踢法对于龟缩防守时的中后卫而言是致命的。可惜当时的西班牙中锋是莫伦特斯而不是范尼，要不然西班牙早就获得好成绩了。再看现在的西班牙两翼，左席尔瓦，右小白。他们的技术特点更类似于突击型前腰，他们更喜欢内切而不是下底。这样的踢法，往往是防守方所喜欢的。事实上，从实战效果而言，尽管如今西班牙拥有比利亚和托雷斯这样的黄金双枪，但在面对铁桶阵的时候办法依然不多，对瑞典的第二场尤其如此。面对瑞典都这样了，面对防守系统更加强大的意大利西班牙的阵地进攻有待考验。此外，西班牙的防守很次。哈维和塞纳组成的双后腰拦截能力太差，中场三个170左右的小个子面对强悍一些的对手在防守中也很难占便宜。至于后防线更不能恭维了。领军人物普约尔，从来都是被高估的后卫，他的拼抢精神值得学习，但是他的防守选位和一对一盯人都是不合格的；另一个中后卫我没想到是居然还是马切纳，这么多年了，这个二流中后卫依然把持着国家队的主力位置不放多少说明了西班牙的中后卫资源匮乏，让这个糙哥上还不如多给albiol一些机会。当然了，西班牙的门将是世界级的，西班牙最后能走多远和圣卡西的发挥将有直接关系。

最后说说葡萄牙。从人员配置来说，这是一只几乎没有缺点的球队。后防稳固，中场攻守兼备，边锋强大，唯一稍弱的是锋线的得分能力。小组赛来看，葡萄牙胜土耳其和捷克都有兵不血刃的感觉，最后一场保存实力同时顺水推舟做个人情也合情合理。前两天和大麦聊球时说到，现在的葡萄牙实力绝对不弱于黄金一代，一是防线更加稳固，二是有了斯科拉里。一只充满想象力和激情的球队一旦被塑造上了战术的模子，那是相当可怕的。从小组赛的表现来看，葡萄牙是综合实力最强大的球队，但要夺冠他们要走的路还很长。首先，以德科为核心的战术能否持续显示.威力；其次，小小罗能否爆发；最后，能否有运气。如果这三点葡萄牙都做到了，那么他们夺得冠军也在情理之中。

简单做个四强预测：葡萄牙，荷兰，克罗地亚，意大利

原帖请看:

http://ourcm.net/bbs/read.php?tid=140710